Domyślnie używany przez Windows system plików NTFS to dobry wybór w 90% przypadków. Sprawy komplikują się jednak gdy trzeba przenosić dane między różnymi systemami operacyjnymi z których każdy często ma swój preferowany format a wsparcie dla innych jest nieco ograniczone. Na szczęście można znaleźć rozwiązanie odpowiednie do własnych potrzeb.
Chesz przetestować działanie poniższych instrukcji, a nie masz dostępu do serwera Linuxowego? Po rejestacji na DigitalOcean otrzymasz 100 dolarów do wykorzystania w ciągu 60 dni, a z przyjaznym interfejsem uruchomisz ulubioną dystrybucję w ciągu paru minut.
| FAT32 | NTFS | exFAT | |
|---|---|---|---|
| Maksymalny rozmiar partycji | 32 gigabajty | 256 terabajtów | 127 petabajtów |
| Maksymalny rozmiar pliku | 4 gigabajty | 16 terabajtów | 512 terabajtów |
| Odczyt / zapis pod Windows | tak / tak | tak / tak | tak / tak |
| Odczyt / zapis pod OS X | tak / tak | tak / tak* | tak / tak |
| Odczyt / zapis pod Linuxem | tak / tak | tak / tak* | tak* / tak* |
Dodana w powyższej tabeli gwiazdka oznacza, że dana możliwość jest możliwa po instalowaniu dodatkowego oprogramowania. Oprócz tego można z niej wyciągnąć następujące wnioski:
- Jeżeli w grę wchodzi przenoszenie danych wyłącznie między komputerami z systemem Windows – najlepszy będzie NTFS.
- Dodatkowo odczyt NTFS wspierany jest na wszystkich popularnych systemach operacyjnych. Zapis można osiągnąć instalując dodatkowe programy lub uruchamiając domyślnie wyłączone opcje.
- Do przenoszenia plików między komputerami z Windows i OS X idealny będzie exFAT. Nawet gdy w grę wchodzi okazyjny transfer do komputerów z Linuxem.
- Mając pewność, że pliki nie będą większe niż 4 gigabajty – uniwersalny, choć niezbyt nowoczesny będzie FAT32. Windows nie sformatuje jednak partycji większej niż 32 gigabajty – spada wtedy wydajność.
Maksymalny rozmiar partycji dla FAT32 to 2 terabajty, a nie 32 gigabajty.
Wikipedia wspomina o spadku wydajności gdy partycja jest większa niż 32 gigabajty stąd jest to maksymalny rozmiar oficjalnie wspierany przez Windows.
Tytuł „Jaki jest najlepszy…” nic nie wyjaśnia! Dla jednych „najlepszy” to stabilny, albo najszybszy (odczyt/zapis), albo najbardziej uniwersalny (między OS-ami). Cóż, likwidacja ze szkolnictwa rudymentarnej edukacji z logiki i retoryki ukazuje skutki płycizny szkolnictwa, „wikipedyzacji”. Te dane nie daje odpowiedzi na pytanie: jaki format zastosować, aby dane w ramach tego samego OS przenosić najszybciej?
Dodatkowo odczyt NTFS wspierany jest na wszystkich popularnych systemach operacyjnych. Zapis można osiągnąć instalując dodatkowe programy lub uruchamiając domyślnie wyłączone opcje.
CO ZA BZDURA.
Nie dość, że format jest bardzo drogi, to nie jest obsługiwany przez WIEKSZOSC sprzętu. Gdzie darmowe, 1024 razy lepsze rofmatu ext2,3,4? Wolne od wirusów, czasem defragmentyzacji?
Uprzejmie proszę nie trollować, zaś emocjonalne, oraz trochę agresywne komentarze na temat wyższości Linuxowych systemów plików mogą być powodem czemu Linux używany jest raptem na paru procentach desktopów.
https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_file_systems#OS_support